※ 引述《sophia》之銘言：
: 〈一些不成熟的觀察〉寫得真好！阿冠的回應也很平正。這在一般激進的會所弟兄姊妹中是很難得的。好盼望會所的弟兄姊妹们人人都能讀一讀，都能有這樣持平的觀點。
: 我是第一代基督徒，當初能信主，會所的姊妹也給過相當的幫助，因此對會所一直保持著相當的好感。２８年來，我雖然順服環境的帶領，固定在靈糧堂、福音派、長老教會聚會，但每天堅持晨更、聆聽主聲音、要求生命不斷被神更新，努力保守自己活在主的面光之中，神是慈愛信實的主，也未曾一日離棄我。
: 近日，就讀某國立大學三年級的女兒，沒有抽到宿舍，我很想讓女兒能住到會所受造就，女兒也存謙虛的心，找班上會所的弟兄引荐，也蒙受住姊妹之家的研究所姊妹所接納，並答應儘量參加所有晨興、晚禱、特會，只主日崇拜暫時仍在長老會聚會，女兒同學及姊妹之家的研究所姊妹都覺得沒有問題，以為一切大概可以底定，只是不知尚須找何人作正式的申請。不料4天後，說是有負責的同工要面見，只要一人否決，就拒絕入住。沒想到見面時，談到會所與一般教會的異同，女兒沒有避諱的說出對會所尚存的疑慮，竟然被拒絕入住。
: 女兒目前與３位非基督徒租定某大廈的一個單位，預備下學期搬入居住，物質條件比姊妹之家好上數倍，但我仍耿耿於懷未能讓女兒受召會栽培，看了這篇文章，深有感慨，以為當地同工若能有如此持平觀點，必不以女兒的批評為忤，肯循序漸進栽培她，豈非美事？
:
召會沒有義務提供學生宿舍。
沒有讓她住絕不代表不接納她。
而是以她目前的情形，
不適合以住姊妹之家的方式接受成全而已。
一般的聚會還是會歡迎她來參加。
把不讓她住姊妹之家解讀為不接納她。
這是你的偏見。
|
華文基督教歸正網留言版