※ 引述《Gilbert》之銘言：
: ※ 引述《李春億》之銘言：
: : ※ 引述《Gilbert》之銘言：
: : : ※ 引述《李春億》之銘言：
: : : : 主的恢復提出地方立場，主張一地一個召會，召會以地名為名稱。
: : : : 這是對信仰的執著，並不是為了要定罪別人。
: : : : 李弟兄的悔改，是針對接納的問題，主要是在做法和態度上，他從來沒有認為地方立場是錯的而需要悔改。
: : : : 不過那些反對地方立場的人，他們所堅持的會是什麼？
: : : : 堅持基督徒有權利分成許多宗派嗎？
: : : : 不認為基督徒可以分為許多宗派是激烈的想法嗎？
: : : : 這是一個值得思考的問題。
: : : 關於李常受特殊的"立場論"之討論已在淺探聚會所一文中提及。請詳參並指教。
: : 我們接納所有在基督裡的真信徒，但不接受宗派。
: : 站在宗派的立場上所進行的聯合，不參加是合理的。
: : 反對分裂是聖經的基本立場，地方立場也沒有高深到難以理解，只是因為基督教分裂的現況，讓聖徒難以接受罷了。
: : 一旦他們要接受地方立場，就否定了他們所在宗派的正當性，他們就必須付出極大的代價來接受這個論點。
: : 最簡單的路，就是直接否定這種論點。
: 你對於宗派的理解還停留在李常受寫的教材之中，對於他的立場論也不具備批判能力。最後容我不客氣的說，用你的邏輯來回你:
: 一旦你要否認李常受的立場論，就否定了你所在組織的正當性，你就必須付出極大的代價來接受這個論點。最簡單的路，就是直接否定這種論點。
: 我否定李常受的立場論。關於李常受特殊的"立場論"之討論已在淺探聚會所一文中提及。請詳參並指教。
: 另:請不要再用膚淺的對其他宗派的認識，得意洋洋的自認聚會所是最優越的組織。聚會所幾十年沒跟其他宗派聯繫，能知道甚麼? 這樣只會令會所之外的弟兄姊妹對會所反感。請自重。
我們並不是嫌基督教宗派不夠多，所成立一派來凑熱鬧。
如果地方立場是錯的，主的恢復可以解散，主恢復中的眾召會可以全部關門，不需要苟延殘喘。
如果你認為我們只是“自認最優越的組織＂那麼你對我們的認識也太膚淺了。
我們接納所有信徒，只是不接受宗派。
如果你還以為我們不與主恢復以外的聖徒聯繫，你可就大錯特錯了。
反對地方立場，等於堅持基督徒有權可以分為許多宗派。
如果基督徒可以分為許多宗派，那麼在教會初期的基督徒也同樣可以堅持。
請問如果教會沒有分為許多宗派，你會堅持基督徒可以分為許多宗派嗎？
李常受弟兄照著聖經教導，別人反不反感是他們的事。
李弟兄並沒有因為怕眾人反對而不這樣教導。
而那些反對地方立場的人也沒有理由說沒有人告訴他們，所以他們不知道。
不管是堅持地方立場的，或是堅持有權分為許多宗派的，都要向主負責。
至終主來斷定一切。
|
華文基督教歸正網留言版